來源：氟化工產業(yè)圈（公眾號） 4月2日： 美國宣布對所有貿易伙伴設立10%的“最低基準關稅”，并對六十多個經濟體補充了額外的關稅，其中對中國實施34%的對等關稅，對歐盟實施20%的對等關稅，對日本實施24%的對等關稅。 4月8日： 美國政府宣布對中國輸美商品征收“對等關稅”的稅率由34%提高至84%，加上此前已經征收的20%關稅，累計關稅稅率提高至104%。 4月9日： 特朗普宣布，對從中國進口的商品征收的關稅提高到125%，立即生效。此時，美國對中國商品實際加征的總關稅稅率為145%，125%只是“對等關稅”部分。 4月2日以來，美國特朗普政府升級全球關稅戰(zhàn)，呈現(xiàn)“基準關稅+對等關稅+額外加征”三重疊加效應，其中中國輸美商品綜合稅率被一路加征。就氟化工領域來看，美國“對等關稅”對我國產品出口的影響較為復雜，具體影響如下： 部分產品被豁免： 美國公布的加征對等關稅產品豁免清單中，螢石（25292100、25292200）、氫氟酸（28111100）等10余種氟化工產品被豁免（具體豁免清單見本文附件）。這是因為螢石作為戰(zhàn)略資源，美國本土產能有限，而又在信息技術、新能源等領域對其有廣泛需求，難以擺脫對外部供應鏈的依賴。 出口美國量有限： 中國氟化工產品出口美國的體量較小，據產業(yè)在線統(tǒng)計顯示，2024年中國出口至美國的主要含氟產品共3.5萬噸左右，占此部分產品總出口的3.6%。通過上圖不難發(fā)現(xiàn)，在中國出口量較大的產品中，出口往美國的比例相對較低。盡管部分產品出口往美國的占比較高，但我國此類產品的總出口量相對較少。以此來看，美國加征關稅影響對于國內制冷劑直接出口并影響甚微。此前已征收高額反傾銷、反補貼稅： 在美國征收“對等關稅”前，從中國出口美國的HFCs產品已被征收高額的反傾銷、反補貼關稅，且與301關稅疊加征收。如美國對我國出口的R134a、R125、R32及其混配物已征收“反傾銷稅、反補貼稅（101.82%-285.73%不等）+關稅”，在加征對等關稅前就已承擔畸高的綜合稅率，出口量銳減，所以此次關稅政策對這些產品的直接影響有限。下游產品需求受抑制： 盡管部分氟化工產品本身不在加征關稅范圍內，但氟化工下游產品如家用空調、商用制冷、汽車等產品被納入在內。美國加征關稅會影響全球經濟及終端需求，通過產業(yè)鏈上下游傳導，進而抑制下游產品售前及售后市場對氟化工產品的需求。但據產業(yè)在線監(jiān)測數(shù)據顯示，自2018年美國首次加征25%關稅后，中國對美家用空調出口連年下滑。至2024年，對美出口占比已從2018年的24%降至不足10%。企業(yè)也將重心逐步轉向新興市場，分散風險。當前，中國對美出口量占比已從2015年的19.2%，降至2024年的7.8%；對美出口額的占比，已從2015年的13.5%，降至2024年的6.1%。且為應對關稅與全球化趨勢，中國空調企業(yè)加快在泰國、印尼等地設廠，通過“零部件出口+本地組裝”或“轉口貿易”方式規(guī)避關稅。因此，鑒于中國出口至美國的相關產品在其市場中所占份額較小，且制冷劑下游產品具有剛需特性以及生活消費品屬性，需求受抑制的程度相對可控。 影響產業(yè)高端化進程： 中國高端氟化工產品如部分電子級或高性能的氟聚合物氟化液、含氟電子化學品對美進口依賴度較高。美國加征關稅在一定程度上會影響這些高端產品的進口，不過也為國內企業(yè)推進氟化工產品國產化提供了機遇，促使國內企業(yè)加大研發(fā)投入，提高高端產品的自給率，加速產業(yè)高端化進程。 美國宣布開征“對等關稅”后，各國政府和金融市場反應強烈，我國接連發(fā)布多項對美反制措施。由于我國氟化工原材料出口美國占比較低，且被納入豁免清單，因此所受影響較小。而我國第二代、第三代氟制冷劑已實行生產配額制，部分產品供不應求，盡管存在高關稅，中國頭部企業(yè)憑借全球80%以上的供應占比和定價權，仍能通過出口價格調整轉嫁關稅成本。同時由于美國制冷劑替代進程較快，市場主流產品以四代為主，已被納入豁免清單，使得我國出口所受影響相對有限。至于含氟聚合物產品，我國對美國高性能產品存在進口依賴，關稅加征后此部分進出口會受到較大影響，這將進一步加速國內行業(yè)高端化進程。 總體而言，“對等關稅”對中國氟化工行業(yè)的影響呈現(xiàn)“結構性分化、間接傳導為主”的特點。盡管關稅政策對氟化工產品出口直接影響有限，但長時間對立可能逐漸影響貿易關系和相關產業(yè)結構，關稅倒逼行業(yè)加速高端化、綠色化轉型，國產替代與全球化布局將成為核心驅動力。